"El matrimonio igualitario de turistas no viola ningún tratado internacional y el gobierno porteño lo sabe

Ante las declaraciones del subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Dr. Javier Buján, la FALGBT desmiente que el Matrimonio Igualitario de turistas violentaría tratados internacionales, y ratifica la necesidad de avanzar en el mismo sentido que Santa Fe en todo el país.

La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans rechaza las declaraciones del subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires Javier Buján en torno al matrimonio igualitario de turistas en territorio nacional. En dichas declaraciones realizadas a medios gráficos Buján declaró que la habilitación del matrimonio de extranjeros residentes transitorios "puede estar violentando un tratado internacional", en referencia al Tratado de Montevideo de 1940 sobre Derecho Civil Internacional, ya que en su opinión "no está en juego el matrimonio igualitario y el derecho a casarse de los extranjeros sino el sistema de radicación". Las mismas responden a la presentación del proyecto de Ley que la legisladora porteña María Rachid (FPV) realizó junto a la FALGBT en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que recoge el espíritu de la resolución de la Dirección de Registro Civil de la provincia de Santa Fe que habilitó el matrimonio de Sergio López y Simón Cazal el pasado 23 de marzo en la ciudad de Rosario. En relacion a las declaraciones de Buján Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "el matrimonio igualitario de turistas no violenta ningún tratado internacional que haya suscripto nuestro país y el Gobierno de la Ciudad lo sabe. El Tratado de Montevideo al cual hace referencia Buján (firmado en 1940) sólo puede ser interpretado de buena fe respetando el principio pro homine y garantizando el derecho a la no discriminación por la orientación sexual de las personas y por su origen nacional que surge de los Tratados sobre Derechos Humanos que sí tienen jerarquía constitucional." Asimismo agregó "quién ha violentado normas de rango constitucional mediante medidas administrativas ha sido la Dirección del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, la cual a dos semanas de la sanción de la Ley de Matrimonio Igualitario ordenó -mediante el memorándum 527-DG-2010- exigir a uno/a de los/as contrayentes la presentación del Documento nacional de Identidad donde conste el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, estableciendo así -sin siquiera hacer público el acto- un requisito que no surge del Código Civil ni está contemplado en la Constitución Nacional." Por su parte Alejandro Nasif Salum, Secretario de Relaciones Internacionales de la FALGBT expresó "deseamos recordar también que la supuesta 'discriminación inversa' citada por el Subsecretario de Justicia constituye una 'medida de acción positiva', en el sentido de que busca salvaguardar los derechos de un grupo cuyos derechos se ven vulnerados bajo un pretexto inadmisible en nuestro ordenamiento jurídico. Cabe destacar que esto se hace explícito en el proyecto de la Dip. María Rachid, y que las medidas de acción positivas son contempladas por la propia Constitución de la CABA como mecanismos válidos de remoción de obstáculos discriminatorios".